Adnan Uludağ
Yapay Zeka, İletişim, Marka

Claude’a Doğru Soru Nasıl Sorulur? Daha İyi Cevap Almak için 8 Yöntem

Claude’dan beklediğiniz cevabı alamıyorsanız, düzeltmeye komuttan başlayabilirsiniz. Anthropic’in hem resmi blogunda hem geliştirici belgelerinde komut yazmaya dair öneriler var. Bu yazıda onlardan, geliştirici olmayan bir kullanıcıya uyanları topladım. Örnek komutlar bana ait, Anthropic’in metinlerinden alınmadı.

1. Ne istediğinizi açıkça yazın

Anthropic’in rehberi Claude’u, çok yetenekli ama sizin işinizi ve alışkanlıklarınızı bilmeyen yeni bir çalışana benzetiyor. Ne istediğinizi ne kadar net anlatırsanız sonuç o kadar iyi oluyor. Rehberde basit bir test de var: komutunuzu konudan haberi olmayan bir iş arkadaşınıza gösterin. O şaşırırsa Claude da şaşırır.

Pratikte bu, komutu bir fiille başlatmak ve istediğiniz çıktıyı eksiksiz tarif etmek demek.

Zayıf komut: “Sosyal medya için bir metin yaz.”

Daha iyi komut: “Yeni açılan bir mahalle kahvecisi için Instagram’da paylaşılacak 40 kelimelik bir tanıtım metni yaz. Dükkânın sloganı ‘Acele yok’. Tonu samimi olsun.”

2. Nedenini ve kimin için olduğunu söyleyin

Rehber, bir isteğin arkasındaki gerekçeyi anlatmanın Claude’un amacınızı kavramasına yardım ettiğini söylüyor. Blogdaki örnek şöyle: “Madde işareti kullanma” demek yerine, akıcı paragrafları neden tercih ettiğinizi yazmak. Gerekçeyi bilen model, aynı konudaki başka biçim kararlarını da size uygun verebiliyor.

Aynı mantıkla metnin kime gideceğini, nerede kullanılacağını ve hangi sorunu çözmeye çalıştığınızı yazın: “Bu metin, siparişi geciken müşterilerimize gidecek bir özür mesajı. Müşteriler sinirli, o yüzden savunmaya geçmeden ve uzatmadan yaz.”

3. Ölçüleri verin

Blogun ifadesiyle, ne kadar spesifik olursanız sonuç o kadar iyi olur. Belirtebileceğiniz ölçüler şunlar: uzunluk, biçim (tablo, liste, paragraf), kitle, zaman sınırı ve uymasını istediğiniz kısıtlar.

“Bu raporu özetle” yerine şunu deneyin: “Bu raporu özetle. Beş madde olsun, her madde en fazla iki cümle. Sonuna tek cümlelik bir öneri ekle.”

4. Bir örnek gösterin

Bazen tarif etmek yerine göstermek daha kolay. Anthropic’in blogu, istediğiniz biçim ya da ton anlatmaktan çok göstermeye uygunsa örnek vermeyi öneriyor. Önce tek örnekle başlayın, sonuç hâlâ tutmuyorsa örnek sayısını artırın.

Bir uyarı da var: Claude’un yeni modelleri örneklerdeki ayrıntılara çok dikkat ediyor. Yani örnekte istemediğiniz bir alışkanlık varsa onu da taklit edebilir. Yalnızca istediğiniz tonu yansıtan bir metin seçin.

“Duyurularımdan biri şöyle: [metin]. Aynı tonda, yeni ürünümüz için bir duyuru yaz.”

5. “Emin değilsen söyle” deyin

Anthropic’in blogu, Claude’a belirsizliği dile getirme izni vermeyi uydurma bilgi riskini azaltan basit bir ekleme olarak öneriyor. Cevabın güvenilirliğini artırdığını söylüyor.

Örnek: “Bu verilerden eğilimleri çıkar. Veriler sonuç çıkarmaya yetmiyorsa tahmin yürütme, yetmediğini söyle.”

6. İstemediğinizi değil, istediğinizi yazın

Rehberin biçim önerilerinden biri bu. “Madde işareti kullanma” yerine “Akıcı paragraflar halinde yaz” demek daha iyi sonuç veriyor. Rehber bir ayrıntı daha ekliyor: komutunuzun kendi biçimi cevabın biçimini etkileyebilir. Cevapta az madde işareti istiyorsanız, komutu da madde işaretsiz yazmayı deneyin.

7. Büyük işi adımlara bölün

Tek seferde çok şey istemek yerine işi parçalamak, Anthropic’in blogunda karmaşık işler için önerilen yöntemlerden biri. Odaklı bir görev, birden çok hedefi olan bir görevden tutarlı biçimde daha iyi sonuç veriyor. Blogdaki örnek bir araştırma özeti: önce özetletiyorsunuz, sonra özeti doğruluk ve netlik açısından değerlendirtiyorsunuz, en son bu değerlendirmeye göre özeti iyileştirtiyorsunuz.

Sohbet ekranında bu üç adımı ardışık mesajlar olarak yazabilirsiniz. Geliştirici belgeleri ayrıca cevabı vermeden önce belirli ölçütlere göre kontrol etmesini istemeyi de öneriyor: “Bitirmeden önce cevabı şu ölçütlere göre kontrol et.”

8. İlk cevabı son cevap saymayın

Blog, ilk komutun nadiren mükemmel çalıştığını, denemek ve düzeltmek gerektiğini söylüyor. Sohbet bunun için var: “Biraz daha kısa yaz”, “Üçüncü paragrafı sadeleştir”, “Daha resmi bir ton dene”. Komutu baştan yazmak yerine cevabı adım adım yönlendirebilirsiniz.

Cevap beklediğiniz gibi değilse

Anthropic’in blogundaki sorun giderme listesini sıradan kullanıcıya uyarladım:

  • Cevap çok genelse: daha spesifik olun, örnek verin, “temel bilgilerin ötesine geç” deyin.
  • Cevap konudan sapıyorsa: asıl amacınızı ve neden istediğinizi yazın.
  • Biçim her seferinde değişiyorsa: örnek verin.
  • Gereksiz giriş cümleleri varsa: “Girişi atla, doğrudan cevapla” deyin.
  • Bilgi uyduruyorsa: bilmediğinde bunu söylemesine izin verin.
  • “Önerir misin?” diye sorduğunuzda yalnızca öneri veriyorsa: “Şu metni düzelt” gibi doğrudan isteyin. Rehber bunu kod örneğiyle anlatıyor; metin düzeltmede de aynı mantığı denemeye değer.

Artık şart olmayan alışkanlıklar

Bazı eski yöntemler yeni modellerde pek gerekmiyor. Blog, ağır rol vermenin gereksiz olabildiğini söylüyor. “Sen dünyaca ünlü, hiç hata yapmayan bir uzmansın” gibi abartılı roller, modelin yardımcı olmasını sınırlayabiliyor. Bunun yerine hangi bakış açısını istediğinizi yazın: “Bu yatırım portföyünü risk toleransı ve uzun vadeli büyüme açısından değerlendir.”

Daha uzun komutun daha iyi komut olmadığını da blog açıkça belirtiyor. Önce basit yazın, sonuç yetersizse bir şey ekleyin.

Uzun metin yapıştırıyorsanız

Geliştirici belgelerine göre çok uzun bir metinle çalışırken metni önce, soruyu veya talimatı sonra yazmak cevap kalitesini artırıyor. Anthropic bunu, özellikle çok belgeli karmaşık işlerde yüzde 30’a kadar iyileşme gösteren testlerle açıklıyor. Ayrıca Claude’dan önce ilgili bölümlerden kısa alıntılar çıkarmasını, sonra görevi yapmasını isteyebilirsiniz. Bu, uzun metinde önemli kısma odaklanmasına yardım ediyor.

Hepsi bir arada

Yukarıdaki yöntemleri birleştiren bir örnek. Raporu önce yapıştırın, bu komutu altına yazın:

“Yukarıdaki raporu yöneticime sunacağım. Kendisi konuya hâkim değil, bu yüzden sade yaz. Beş madde olsun, her madde en fazla iki cümle. Rakam ve tarihleri raporda yazdığı gibi aktar. Raporda olmayan bir bilgiyi uydurma, eksik bilgi varsa bunu belirt. Önce ilgili bölümlerden kısa alıntılar çıkar, özeti ondan sonra yaz.”

Bu komutta kitle ve amaç, ölçü, belirsizlik izni ve alıntıyla başlama bir arada. Her komutun bu kadar uzun olması gerekmiyor; önemli olan eksik kalan şeyi tamamlamak.

Nereden başlamalı?

Hepsini aynı anda uygulamak zorunda değilsiniz. Bir sonraki komutunuzda ilk üç yöntemi deneyin: açık yazın, amacı söyleyin, ölçü verin. Aynı işi eski ve yeni komutla yaptırıp cevapları yan yana karşılaştırın.

Kaynaklar: Anthropic, Best practices for prompt engineering ve Claude Platform Docs, Prompting best practices. Kasım 2026’da erişildi.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir


WOODEN TIGER: Conscience Prison No. 9 kapak
ÖN SİPARİŞ

WOODEN TIGER

Conscience Prison No. 9

Adnan Uludağ · Kindle

Amazon'da Gör →